北京信凱律師事務所

成功案例 > > 正文

律師推薦

  • 沙云翠

    信凱合伙人

    執業證號:11101201411349735

    北京電臺《京城大律師》欄目專聘律師,海淀區律協權保委委員,海淀區律協老律師工作委員會秘書長,北京市律協老律師

    了解詳情 在線咨詢
  • 傅應俊

    信凱合伙人

    執業證號:11101201411349735

    信凱企業投、融資法律事務部主任,中國政法大學經濟管理、法學雙重學士學位,曾擔任數十家大中型金融機構的法律顧問

    了解詳情 在線咨詢

咨詢推薦

TAG標簽

口頭承諾遺產分割未立下書面遺囑是否有法律效力

日期:2018-09-21 瀏覽次數:0
【案情簡介】
 
河北省唐山市遷西縣太平鎮黃土嶺村的李大爺有兩個兒子,2002年年李大爺的大兒子結婚時,李大爺向村委會申請獲得一處宅基地用來給大兒子蓋房子。大兒子成家之后便搬出現在的老宅居住,時隔兩年后李大爺的二兒子長大成人,在自家老宅舉辦婚禮后一起同李大爺生活。
 
2013年10月李大爺因病去世,大兒子便要求二兒子分割老宅上的房屋,二兒子認為大哥已經有了自己的家庭,且父親生前一直跟自己生活,也承諾老宅上的房屋歸自己所有,大哥沒有繼承權利。遭到拒絕的大兒子向河北省唐山市人民法院起訴,請求唐山市人民法院依法判決繼承李大爺的房產。
 


【法院判決】
 
唐山市人民法院開庭審理此案,庭審上小兒子辯稱:父母曾為原告在本村新批一塊宅基地并建設了房屋,原告結婚后就搬過去單獨居住。父母在世時已經分過家,原告居住的新院子歸他自己,老宅子歸我,當時沒有寫字據。另外,父母生前一直跟我共同生活,二人生前也未遺留存款,因此不存在需要分割的遺產。父母均已去世多年,現在原告就遺產繼承提起訴訟,已經超過訴訟時效。請求法院駁回原告的訴訟請求。大兒子辯稱,院落是父母留下的老宅子,自己有繼承權,具體份額由法院判決。
 
法院經查明涉案宅基地房屋《集體土地建設用地使用證》編號為:集建字第251號,土地使用權人為被告;另原告單有一塊宅基地,2007年左右建有房屋3間,該院落被拆遷后所得安置房等由原告一家享有。最終唐山市人民法院判決老宅歸被告所有,被告支付原告費用一萬元,駁回原告的其它訴訟請求。

【信凱律師點評】

公民死亡時遺留的個人合法財產屬于遺產。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。本案中涉案房屋為李大爺生前所建,因李大爺生前未立下書面遺囑,兩個兒子都屬于法定繼承人,均由繼承權利,盡管被告辯稱李大爺生前曾進行分家,但未提交相關證據,原告不予認可,故被告對該項辯解依據不足,法院不予采信。
 
考慮到院落宅基地使用權的歸屬,同時結合雙方當事人的住房情況以及院落居住使用現狀,該房屋應判歸被告所有為宜,由被告向其他繼承人給付折價款。房屋的價值,法院依據鑒定機構出具的評估報告予以確定。各繼承人應繼承的具體份額,法院依據其所盡贍養義務的多少,酌情確定。李大爺生前與被告長期共同生活,被告理應多分,遂唐山市人民法院作出如上判決。
沙云翠律師

沙云翠律師刑事辯護律師高級合伙人律師 十年之久執業經驗

400-0505-911( 我將為您提供專業、有品質的服務?。?/span>

了解詳情>>

亚洲a∨无码天堂在线观看_国产幕精品无码亚洲字幕资不卡_久久久久亚洲av无码专区_伊人久久亚洲综合影院首页_日韩欧美亚洲综合久久