共同遺囑是在當事人雙方去世后才能生效嗎？

如今立遺囑，已經成為一種司空見慣的現象，尤其是家產萬貫的富人，到了晚年就要想著去世后如何分割自己的遺產。為了防止兒女爭財產影響家庭和睦，很多人在生前提前立好繼承遺囑。立遺囑的形式多種多樣，避免后期引起法律糾紛，有人會聘請律師代書遺囑，盡管這樣，還是有一些遺囑會在后期子女繼承財產時，引起歧義，這其中就有共同遺囑。
 
6月3日，北京市信凱律師事務所的孫俊平律師，承辦了一起遺囑繼承糾紛案件。事情的起因源于一對老夫婦共同立下的遺囑而產生的法律糾紛。
 
【案情簡介】
 
家住中關村的楊大爺和王大媽共同立下一份遺囑，將夫妻名下的一套住房交由兒子繼承。去年3月，楊大爺因病去世，剩下王大媽一人生活。本來夫妻老兩口攜手風雨走過幾十年，忽然老伴去世，王大媽已經很傷心了，不曾想楊大爺剛去世不久，兒媳婦竟然攢動其兒子拿出遺囑，繼承楊大爺的房屋。
 
王大媽身體尚好，不愿意兒子過早繼承房產，于是兒媳就將王大媽告上海淀人民法院的法庭。王大媽接到海淀人民法院的傳票后，如坐針氈，在社區服務中心的幫助下，找到了北京市信凱律師事務所的孫俊平律師，請求法律援助。孫律師了解案情后，對王大媽的兒媳婦非常氣憤，決定幫助王大媽打贏這場官司。

 
【法院判決】
 
6月8日，孫俊平律師與王大媽一起出席了海淀人民法院的庭審。庭審上，孫俊平律師認為，楊大爺和王大媽立下的是共同遺囑，該共同遺囑夫妻共同財產是一人一半，楊大爺和王大媽均可獨立處置自己的一半財產。盡管楊大爺和王大媽均愿意在去世后，將財產捐贈同一人，可合同統一遺囑，但是遺囑生效日期是當事人去世。
 
楊大爺雖然去世，但是王大媽身體尚好，故遺囑中所涉及二分之一的財產，法院應不予分割。最終海淀人民法院一審判決屬于王大媽的那部分房產不予分割，經和兒子協商后，待王大媽去世后，才能完全繼承父母的房屋，判決下發后，案件相關當事人均未上訴。
 
【信凱律師小結】
 
孫俊平律師表示，從多年的辦理的遺囑繼承案件中，有很多共同遺囑，并沒有明確的生效期限，不過在生活案例中，要具體問題具體分析，這樣才能發揮法律條文的最大價值。類似共同遺囑的生效日期，其實就是立遺囑人去世的日期。如果共同立遺囑的當事人，有一方在世，遺囑就不能完全生效。
 
上述案例中，王大媽的兒子不能完全繼承父母的遺產，是因為王大媽尚在人世，其在遺囑中所作表達期限還未來臨，其處于效力待定階段。故在遺產分割時要保留王大媽的份額，即上述房產份額中，有二分之一作為母親王大媽的個人財產，法院應不予分割，僅對父親楊大爺的遺產進行分割。