網絡抄襲成風，知識產權受到侵犯誰來保護

 自微信公眾號刷出一篇《騰訊沒有夢想》的爆文之后，騰訊再一次登上熱搜排行榜，這次爆出的不是騰訊沒有夢想，恐怕連企業價值觀都有待商榷。事情的原因起源一家自媒體“差評”，獲得騰訊TOPIC領投的三千萬融資，引起媒體集體聲討。

不曾想靠洗稿發家的差評竟然獲得騰訊的青睞，一時間媒體一片嘩然，業內KOL的口誅筆伐。短短幾天內，騰訊的企業形象大打折扣，盡管進行了及時止損的處理，但仍然讓用戶心里蒙上了一層陰影。
 
騰訊投資差評為什么在網上產生這么大的反響？原因是，差評是科技新媒體領域口碑很差的一家，經常洗稿、抄襲。自媒體三表龍門陣就表示，差評是一家以洗稿起家的自媒體，毫無原創力可言，是科技圈最勤勞的搬運工。
 
其實，以洗稿發家的自媒體不只是差評一家，網絡洗稿，抄襲成風已經屢見不鮮。無論是熱播的IP小說改編的網絡影視劇，還是自媒體大V洗稿的偽原創作品，這些行為稱得上侵權嗎？對此，筆者咨詢了北京信凱律師事務所的沙云翠律師。

 
沙云翠律師認為，目前法律界定模糊，維權成本過高，從法律角度來看，“洗稿”不像抄襲已有了相對明晰的界定，甚至一些法律界人士對此都看法不一。“從法律角度來看，版權保護的是內容，而不保護思想或觀點。也就是說，同一個觀點，換種表達方式寫出來，這很難從著作權法的角度判定其為侵權。 “判斷是否為原創，既可以通過技術手段比對重合度，也可以通過第三人閱讀比對，從讀者角度判斷相似性或雷同度。”
 
在沙云翠律師看來，是否構成侵權，關鍵還是要看采用詞語替換等方式形成的作品與原作品的差異度，引用比例過高的作品就涉嫌侵權。如果原創者發現自己的作品被他人剽竊、打亂順序后，重新編寫，可以拿起法律的武器進行維權。

根據《中華人民共和國著作權法》第47條規定了侵犯著作權的11種情形，其中包括：歪曲、篡改他人作品的行為;剽竊他人作品的行為。依據我國著作權法規定，“洗稿”應屬于歪曲、篡改他人作品的行為，以及剽竊他人作品的行為。

依據我國著作權法規定，歪曲、篡改他人作品的，剽竊他人作品的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。支持原創，反對洗稿抄襲，希望被侵權者拿起法律武器，讓洗稿者繩之以法。

【法外延伸】

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，并可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰： 

　?。ㄒ唬┴飧`、抄襲他人作品的； 

　?。ǘ┪唇浿鳈嗳嗽S可，以營利為目的，復制發行其作品的； 

　?。ㄈ┏霭嫠讼碛袑Ｓ谐霭鏅嗟膱D書的； 

　?。ㄋ模┪唇洷硌菡咴S可，對其表演制作錄音錄像出版的； 

　?。ㄎ澹┪唇涗浺翡浵裰谱髡咴S可，復制發行其制作的錄音錄像的； 

　?。┪唇洀V播電臺、電視臺許可，復制發行其制作的廣播、電視節目的；
 
　?。ㄆ撸┲谱?、出售假冒他人署名的美術作品的。