成功案例 > > 正文
律師推薦
咨詢推薦
TAG標簽
億贊普(北京)科技有限公司與美科德(北京)
日期:2016-08-03 瀏覽次數:0
上訴人億贊普(北京)科技有限公司(以下簡稱億贊普公司)因與被上訴人美科德(北京)科技有限公司(以下簡稱美科德公司)廣告合同糾紛一案,不服北京市海淀區人民法院(2014)海民初字第02453號民事判決,提起上訴。
美科德公司與億贊普公司簽訂的《網絡廣告發布合同》系雙方當事人真實意思表示,其內容及形式未違反國家法律、行政法規的強制性規定,應屬合法有效。
關于億贊普公司上訴提出的美科德公司未對其提供的廣告服務支付任何對價一節,本院認為,雙方當事人在《網絡廣告發布合同》中約定,該合同涉及的廣告費用自億贊普公司向美科德公司提供的營銷和廣告服務費用中給付。因此,根據該約定,美科德公司在該合同項下,無需另行向億贊普公司支付廣告費。故億贊普公司的該項上訴理由,與事實不符。
附:判決書照片說明:
為了保護被告人隱私權,判決書照片中被告人的名字已被遮擋。判決書頁數較多,照片只選取了部分頁面,一切以判決書原件為準。
判決照片:


美科德公司與億贊普公司簽訂的《網絡廣告發布合同》系雙方當事人真實意思表示,其內容及形式未違反國家法律、行政法規的強制性規定,應屬合法有效。
關于億贊普公司上訴提出的美科德公司未對其提供的廣告服務支付任何對價一節,本院認為,雙方當事人在《網絡廣告發布合同》中約定,該合同涉及的廣告費用自億贊普公司向美科德公司提供的營銷和廣告服務費用中給付。因此,根據該約定,美科德公司在該合同項下,無需另行向億贊普公司支付廣告費。故億贊普公司的該項上訴理由,與事實不符。
附:判決書照片說明:
為了保護被告人隱私權,判決書照片中被告人的名字已被遮擋。判決書頁數較多,照片只選取了部分頁面,一切以判決書原件為準。
判決照片:



推薦閱讀
- 2022-04-27婚內夫妻借款,離婚時要還嗎
- 2022-04-27高利轉貸罪的相關法律條文
- 2022-04-27劉興盛、邊衛東律師為某知名網課品牌成功維權
- 2022-04-25信凱快訊|企業合規再發力,信凱團隊護“企”航
- 2022-04-25離婚又復婚,房子算誰的?