成功案例 > > 正文
律師推薦
相關推薦
咨詢推薦
TAG標簽
封曉娟與曹衛良等確認合同無效糾紛二審民事判
日期:2016-08-03 瀏覽次數:0
上訴人封曉娟因確認合同無效糾紛一案,不服北京市海淀區人民法院(2013)海民初字第8779號民事判決,提起上訴。
因有公證書證明曹衛良、封曉娟向陳世奇出具委托書,宋奕光據此有理由相信陳世奇具有代理權,出售房屋是夫妻雙方共同意思表示。宋奕光作為買受人,只要有理由相信出售房屋是夫妻雙方共同意思表示即應受到法律保護;封曉娟并未提交充分證據證明宋奕光知道或應當知道代理權存在瑕疵,因此本院認定宋奕光為善意第三人。封曉娟主張宋奕光應當負擔審慎審查委托書的義務于法無據。
附:判決書照片說明:
為了保護被告人隱私權,判決書照片中被告人的名字已被遮擋。判決書頁數較多,照片只選取了部分頁面,一切以判決書原件為準。
判決照片:

因有公證書證明曹衛良、封曉娟向陳世奇出具委托書,宋奕光據此有理由相信陳世奇具有代理權,出售房屋是夫妻雙方共同意思表示。宋奕光作為買受人,只要有理由相信出售房屋是夫妻雙方共同意思表示即應受到法律保護;封曉娟并未提交充分證據證明宋奕光知道或應當知道代理權存在瑕疵,因此本院認定宋奕光為善意第三人。封曉娟主張宋奕光應當負擔審慎審查委托書的義務于法無據。
附:判決書照片說明:
為了保護被告人隱私權,判決書照片中被告人的名字已被遮擋。判決書頁數較多,照片只選取了部分頁面,一切以判決書原件為準。
判決照片:


推薦閱讀
- 2022-04-19我所與北京科技大學共建實踐教學基地
- 2022-04-12楊丹丹律師應邀到人大附中做“侵權責任與案例評析”分享
- 2022-04-12善待刑事辯護律師等于善待正義
- 2022-04-07欠債后不愿還錢并且盜竊欠條,觸犯盜竊罪
- 2022-04-07累犯可以判緩刑嗎 累犯與再犯有什么區別