北京信凱律師事務所

成功案例 > > 正文

律師推薦

  • 沙云翠

    信凱合伙人

    執業證號:11101201411349735

    北京電臺《京城大律師》欄目專聘律師,海淀區律協權保委委員,海淀區律協老律師工作委員會秘書長,北京市律協老律師

    了解詳情 在線咨詢
  • 傅應俊

    信凱合伙人

    執業證號:11101201411349735

    信凱企業投、融資法律事務部主任,中國政法大學經濟管理、法學雙重學士學位,曾擔任數十家大中型金融機構的法律顧問

    了解詳情 在線咨詢

咨詢推薦

TAG標簽

張×1與張×2等析產繼承糾紛一審民事判決書

日期:2016-08-03 瀏覽次數:0
  張×1以2007年《分家協議書》主張享有東房相應權利。依據法律規定,處分共同共有的不動產,應當經全體共同共有人同意。故即便采信張×1主張,確認2007年《分家協議書》真實且系基于分割財產目的而簽訂,但由于68號院房屋涉及家庭共同財產,而相關利害關系人并未對該協議約定內容予以簽字確認,事后亦不予以追認,故該《分家協議書》關于68號院中房屋的處理應屬無效。張×1主張據此對68號院中房屋進行分配,于法無據,本院不予支持。張×1關于顧×生前有口頭遺囑,其于1952年與張×10、顧×共同翻建土房3間、2004年建房出資,張×2名下另有其他宅基地,其自2001年在68號院居住,生活困難等主張均依據不足

  附:判決書照片說明:

  為了保護被告人隱私權,判決書照片中被告人的名字已被遮擋。判決書頁數較多,照片只選取了部分頁面,一切以判決書原件為準。

  判決照片:

  
沙云翠律師

沙云翠律師刑事辯護律師高級合伙人律師 十年之久執業經驗

400-0505-911( 我將為您提供專業、有品質的服務?。?/span>

了解詳情>>

亚洲a∨无码天堂在线观看_国产幕精品无码亚洲字幕资不卡_久久久久亚洲av无码专区_伊人久久亚洲综合影院首页_日韩欧美亚洲综合久久